ABK Bridge Vereniging Amsterdam
8 december 2015

Aller Beste Kollum (21) - Goed tegenspelen, een kwestie van logisch nadenken, deel 1

Als Noord heb je:

  • VBxx
  • B
  • B10xxx
  • 9xx

en hoort het volgende biedverloop:

  • West
  • Noord
  • Oost
  • Zuid

  • 1SA
  • pas
  • 2
  • pas
  • 2
  • pas
  • 3SA
  • pas
  • pas
  • pas
  •  
  •  


Je start een kleine schoppen en op tafel verschijnt:
  • xx
  • Axxxx
  • AV98x
  • x

Partner speelt ♠H, die wordt genomen met het aas. Een kleine ruiten naar A, partner loopt een kleine harten bij (aansignaal). Ruiten naar de Heer en een kleine ruiten via de 10 voor de Vrouw, en 9 terug die je neemt met de Boer.
Partner gooit nog twee harten en een klaveren (afsignaal) af.
Je bent aan slag en wilt drie schoppenslagen incasseren en vervolgens harten spelen om de downslag binnen te halen.

HO, stop! Eerst nadenken. Wat heeft partner nu eigenlijk?

Partner heeft 8-10 punten en een vijfkaart harten, ongetwijfeld met de Heer, en hij heeft klaveren afgeseind. Echter, om het contract down te spelen moet hij over een klaverdekking beschikken, dus daar gaan we van uit. Dus zoiets als HBx. Waarom gooit hij dan geen schoppen af? Omdat hij er 4 heeft en een mogelijke entree naar H (de ♠9). Die moet hij vasthouden, omdat Noord anders ingegooid kan worden met schoppen om zo in de klavervork te spelen, hij heeft immers geen harten meer.
Partner heeft dus oorspronkelijk waarschijnlijk de volgende hand gehad:
  • H9xx
  • H10xxx
  • -
  • HBxx
Wat gebeurt er als je nu de schoppen incasseert en harten speelt? De leider neemt dan A en partner komt in dwang op de laatste ruiten! Hij moet ofwel H afgooien of HB sec zetten. Direct harten spelen is dus noodzakelijk!
Hier het hele spel:

  • VBxx
  • B
  • B10xxx
  • 9xx
  • A108
  • Vx
  • Hxx
  • AV10xx
  • xx
  • Axxxx
  • AV98x
  • x

  • H9xx
  • H10xxx
  • -
  • HBxx

In de praktijk incasseerde Noord de schoppen waarbij Zuid zijn 9 onder gooide, om zo Noord aan slag te laten. Noord speelde netjes harten na, maar het kwaad was al geschied.

Ik was Zuid en gaf direct na het spel bovengenoemde speelwijze aan. De analyse is op zich correct, want door direct harten na te spelen alvorens de schoppen te incasseren gaat het contract altijd down.
Bij nader inzien is direct harten naspelen alvorens de schoppen te incasseren niet noodzakelijk, mits Zuid ♠9 maar niet ondergooit. Eenmaal aan slag met de 9 speelt hij gewoon een kleine klaveren, waarna hij kan gaan wachten op H of H.
Ik was zo gefixeerd om Noord aan slag te laten om harten te spelen, dat ik vergat verder te denken.
Conclusie: denk eerst na over de gevolgen voordat je een kleur incasseert en behoed je partner voor het maken van fouten. En als er dan toch geïncasseerd wordt, bedenk dan als partner wat je het beste bij gooit. En zorg ervoor dat je niet te snel je partner met halve analyses een schuldgevoel aanpraat.
Sorry partner (Peer, die manmoedig al die achteraf analyses van mij over zich heen laat komen).
Zo zie je maar weer, tegenspel is een zaak van beide partners! Als de een het niet 100% goed doet, kan de ander soms toch de zaak repareren.

Auke Miedema

PS Aan de andere tafel gebeurde precies hetzelfde.


sluiten